Encontrei uma resposta que passo a transcrever "Na frase Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante existe uma locução (aquele grupo de jovens) que corresponde a um sujeito da oração subordinada (quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante) com uma estrutura complexa. Nesta locução, o núcleo do sintagma é grupo, e é com este substantivo que deve concordar o verbo encontrar. Desta forma, a frase correcta seria Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontrou perto do restaurante."
Sendo que a frase em questão foi retirada do Campeonato Nacional de Língua Portuguesa, e a frase completa é "Já passava das duas quando aquele grupo de jovens se encontraram perto da discoteca, aonde o Diogo os aguardava". Segundo a vossa resposta, dever-se-ia ter escrito "(...) aquele grupo de jovens se encontrou (...)". Mas se assim for, também seria de considerar "aonde o Diogo os aguardava", pois se consideramos que o sujeito é singular, não faz sentido dizer "os aguardava", mas sim "o aguardava". No entanto, não podemos considerar que existe concordância atractiva em que "deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que compõem o todo." (Gramática do Português Contemporâneo Cunha/Cintra)? Agradeço elucidação se mantêm a vossa opinião, tendo a frase completa. Já agora, na frase utiliza-se "aonde Diogo os esperava". Não deveria ser "onde"?
A Priberam Informática não pretende responder especificamente a perguntas do
Campeonato Nacional da Língua Portuguesa,
mas apenas a dúvidas linguísticas que lhe são colocadas e que são consideradas
pertinentes, sendo as respostas redigidas tendo em conta a clareza e a concisão
para os utilizadores.
As concordâncias são um caso problemático no português, como deixam claro Telmo
Móia e João Peres no capítulo 7 de Áreas
Críticas do Português (Caminho, 1995), e o caso em questão,
aquele grupo de jovens, parece fazer
parte de um conjunto de expressões formadas por um nome (como
grupo ou conjunto) que, combinado com outro, “permitem referir colecções de objectos,
sem as quantificarem” (Móia e Peres, p. 471). Esta reflexão parece mostrar que
este grupo difere um pouco das expressões partitivas (como
parte, porção ou maioria) que referem Celso Cunha e
Lindley Cintra na Nova Gramática do
Português Contemporâneo (Edições João Sá da Costa, 1998, p. 496). No
entanto, tanto num caso como noutro, a construção mais neutra deveria
corresponder a uma unidade, ao todo, isto é, pegando no texto de Cunha e Cintra
("Deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma
unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que
compõem o todo."), o plural parece ser uma maneira de modalizar o discurso,
dando-lhe um matiz menos neutro, enfatizando, na unidade, os seus elementos
constituintes. Vemos como estas construções são problemáticas quando comparadas,
por exemplo, com um grupo nominal como carro
das mercadorias, onde não hesitaríamos (ou hesitaríamos menos) em
identificá-lo como uma unidade, com a correspondente flexão do verbo que se lhe
seguisse (O carro das mercadorias
entrou na rua). Por este
motivo reiteramos as nossas observações da resposta
concordâncias (I).
No que diz respeito à concordância do pronome pessoal
os em
Já passava das duas quando aquele grupo de
jovens se encontrou perto da discoteca, onde o Diogo os aguardava,
pode dizer-se que, sendo um pronome pessoal, deve concordar com o seu
antecedente, mas este antecedente não tem necessariamente de ser o sujeito da
frase. Retomando um exemplo acima (O carro
das mercadorias entrou na rua) podemos adaptá-lo a uma construção
afim em que a concordância é possível com qualquer dos antecedentes (O
carro das mercadorias entrou na rua, onde o comerciante as/o aguardava).
São estas concordâncias possíveis com mais de um antecedente que por vezes tornam
as frases ambíguas.
Relativamente à sua questão sobre onde
e aonde, por favor consulte a resposta
onde / aonde.
Sem qualquer crítica ao referido campeonato, podemos no entanto observar que a
maioria das questões problemáticas da língua não se adequa a respostas apenas
com dois valores, como sim/não ou correcto/incorrecto, pois contém uma
complexidade que as ultrapassa.
Gostaria de ser esclarecido, ou ver discutida a questão, quanto à forma correcta de escrever a palavra portuguesa que se refere aos órgãos de comunicação social como sector, ou seja, media. Ou será média? Ex: Educação para os Média ou Educação para os Media? Ou Os media portugueses ou Os média portugueses?
A questão colocada
diz respeito à problemática do aportuguesamento de palavras estrangeiras, neste
caso do inglês media, para designar os meios de comunicação social de
massas, cujo alcance pode verificar-se na maneira como as obras lexicográficas
para o português europeu tratam o assunto.
O Grande Vocabulário da Língua
Portuguesa, de José Pedro Machado, regista as formas media e média
como substantivo masculino plural. O Dicionário da Língua Portuguesa
Contemporânea da Academia das Ciências de Lisboa (2001) registou o
substantivo masculino plural media, não aportuguesando a ortografia, mas
com a pronúncia aportuguesada em ['m3], como a vogal de pé, diferente da
pronúncia ['mi], do inglês e do substantivo feminino mídia, consagrada
nas obras lexicográficas para o português do Brasil. O Dicionário Houaiss,
na sua edição portuguesa (2002), remete a forma media para média,
como substantivo masculino de dois números (ex.: o semanário é um média de
referência; os média trataram o assunto de forma heterogénea), observando
que "apesar de o plural regular ser médias, em Portugal está consagrado o
uso do plural latino na forma média (s.m.pl.)". O Grande Dicionário
Língua Portuguesa (2004) admite apenas o substantivo média como
plural, não registando sequer a forma media. O Dicionário Verbo Língua
Portuguesa (Lisboa: Verbo, 2006) regista apenas media, à semelhança
do Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea da Academia das Ciências de
Lisboa, como de resto acontece em grande número de opções do dicionário.
O panorama acima parece indicar que há uma tendência para a estabilização da forma média
como substantivo masculino plural, mas a pesquisa em corpora e
motores de busca da internet indica que a ocorrência da forma media
continua a ser muito superior à de média, no mesmo contexto. Não havendo
consenso no registo lexicográfico, a decisão de utilização de uma ou outra forma
caberá sempre ao utilizador da língua, devendo este manter a opção que tomar,
pelo menos dentro do mesmo texto ou documento, por uma questão de coerência
ortográfica. No caso de optar pela forma media, deverá utilizar o itálico
ou as aspas como forma de assinalar que se trata de um estrangeirismo, o que
neste caso é especialmente importante, uma vez que a forma media é
ambígua com formas do imperfeito do verbo medir (eu/ele media).
Como argumento adicional para a coerência ortográfica na escolha da forma a
adoptar poderá estar também o facto de a palavra
multimédia, cuja origem etimológica é análoga à de media > média,
estar registada com esta forma em todos os dicionários acima referidos, sem que
nenhum deles registe a forma inglesa multimedia.