Significado de unânime

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    unânimeunânime
    ( u·nâ·ni·me

    u·nâ·ni·me

    )

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    1. Que é do mesmo parecer, que tem o mesmo sentimento. = CONCORDE ≠ DISCORDANTE

    2. Proveniente de todos. = GERAL ≠ ISOLADO, SOLITÁRIO

    3. Conforme, consigo mesmo.

    4. Não vário. = UNIFORME ≠ DIVERSO, VARIADO

    etimologiaOrigem:latim unanimis, -e, que tem os mesmos sentimentos, que vive em boa harmonia.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: inânime.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "unânime" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    inânime | adj. 2 g.

    Que está ou aparenta estar sem vida....


    unanimismo | n. m.

    Escola literária do princípio do século XX que se propunha traduzir de uma maneira global a diversidade dos sentimentos e das impressões de vastos grupos humanos (Jules Romains, na França e Dos Passos, nos Estados Unidos, estão entre os seus representantes)....


    placet | n. m.

    Expressão de autorização ou consentimento (ex.: placet pontifício; recebeu o placet unânime)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "unânime" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.