Significado de esquartejamento

    A forma esquartejamentopode ser [derivação masculino singular de esquartejaresquartejar] ou [nome masculino].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    esquartejamentoesquartejamento
    ( es·quar·te·ja·men·to

    es·quar·te·ja·men·to

    )

    nome masculino

    Ato ou efeito de esquartejar.

    etimologiaOrigem:esquartejar + -mento.

    Secção de palavras relacionadas

    esquartejaresquartejar
    ( es·quar·te·jar

    es·quar·te·jar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dividir em quartos ou em pedaços. = DESPEDAÇAR

    2. Partir em postas.

    = SinónimoSinônimo geral: ESPOSTEJAR, QUARTEJAR

    etimologiaOrigem:es- + quarto + -ejar.

    Secção de palavras relacionadas

    Galeria de imagens

    • Significado de esquartejamento

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "esquartejamento" para: Espanhol Francês Inglês

    Parecidas

    Esta palavra no dicionário

    -ejar | suf.

    Indica ação, estado ou processo, na formação de verbos da primeira conjugação (ex.: esquartejar; fraquejar; lacrimejar)....


    Lugar onde se esquartejam animais para o guano....


    chacinar | v. tr. e intr.

    Preparar (carnes) ao fumo, ao sol ou salgando-as....


    espostejar | v. tr.

    Cortar em postas ou em fatias....


    esquartejar | v. tr.

    Dividir em quartos ou em pedaços....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "esquartejamento" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      1. Mal-formação ou malformação genética? Plural: malformações? 2. Como é mais correto: má perfusão ou mal-perfusão? Ex.: "hipofluorescência por má perfusão sub-retiniana compatível com degeneração miópica" // "hipofluorescência por mal-perfusão sub-retiniana compatível com atrofia central areolar".


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.