Significado de auferiam-no

    A forma auferiam-noé [terceira pessoa plural do pretérito imperfeito do indicativo de auferirauferir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    auferirauferir
    ( au·fe·rir

    au·fe·rir

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Obter, colher, lucrar.

    etimologiaOrigem:latim aufero, auferre, tirar, levar, remover, roubar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "auferiam-no" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Que especula ou faz especulação (ex.: notícias especulatórias)....


    benesse | n. f. ou m.

    Rendimento que o pároco aufere de batizados, casamentos e enterros....


    especulativo | adj. | n. m.

    Que especula ou faz especulação....


    ganhadeiro | adj. n. m.

    Que ou quem aufere ganhos, lucros....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "auferiam-no" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Não encontrei o verbo contextualizar em nenhum dicionário. Podem me ajudar?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.