PT
BR
Pesquisar
Definições



repararam

A forma repararampode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de repararreparar] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de repararreparar].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
repararreparar
( re·pa·rar

re·pa·rar

 )
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Renovar.

2. Melhorar.

3. Retocar.

4. Consertar, restaurar.

5. Indemnizar.

6. Restabelecer.

7. Compensar.

8. Reforçar.

9. Dar satisfação a.

10. Avigorar.

11. Notar; examinar; ver.


verbo intransitivo

12. Precaver-se; acautelar-se.

13. Dar atenção a.

14. Observar.


verbo pronominal

15. Restabelecer-se.

Auxiliares de tradução

Traduzir "repararam" para: Espanhol Francês Inglês

Anagramas



Dúvidas linguísticas



"O Sporting colou-se hoje a FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa." Sendo que o correcto seria "O Sporting colou-se hoje ao FC Porto e ao Benfica”, a primeira hipótese poderá também estar correcta?
As regras que regem o emprego ou a omissão de artigos com nomes próprios nem sempre são óbvias, deixando espaço para incertezas, como se depreende da consulta de qualquer compêndio gramatical sobre este assunto (veja-se, por exemplo, a Nova Gramática do Português Contemporâneo, Lisboa: Edições Sá da Costa, 1998: pp. 214-242).

A frase que refere poderia estar correcta como eventual título de jornal (onde a omissão de artigos e verbos é frequente: Sporting, FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa), sobretudo se o clube desportivo mencionado no início da frase também não fosse precedido de artigo: Sporting colou-se hoje a FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa. Tal como é apresentada, com Sporting precedido de artigo, ao contrário de Porto e Benfica, a frase causa alguma estranheza, sendo preferível indicar todos os artigos: O Sporting colou-se hoje ao FC Porto e ao Benfica na liderança da Superliga portuguesa.


Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?
Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.



Palavra do dia

origmaorigma
( o·rig·ma

o·rig·ma

 )


nome masculino

1. [História] [História] Abismo em que se precipitavam os criminosos em Atenas.

2. [Ornitologia] [Ornitologia] Designação dada a várias aves passeriformes da família dos acantizídeos, do género Origma.

etimologiaOrigem etimológica:grego órugma, -atos, fosso, galeria subterrânea.