PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    Rodeara-Ta

    absorto | adj.

    Que se absorveu....

    armilado | adj.

    Rodeado de um anel ou banda diferente do resto do corpo....

    circunduto | adj.

    Diz-se da citação julgada nula....

    islado | adj.

    Rodeado de água....

    murado | adj.

    Que tem muro; rodeado de muro....

    peripétalo | adj.

    Que rodeia as pétalas ou as corolas das flores....

    proeminente | adj. 2 g.

    Que se eleva acima daquilo que o rodeia....

    sucinto | adj.

    Dito com poucas palavras....

    vegetativo | adj.

    Que determina a vegetação....

    infiltrante | adj. 2 g.

    Que se infiltra (ex.: águas infiltrantes)....

    involucrado | adj.

    Reunião de folhas florais ou de brácteas que rodeiam as flores ou os pedúnculos....

    circumpacífico | adj.

    Que rodeia o Oceano Pacífico ou que é relativo às regiões à volta do Oceano Pacífico....

    absidíola | n. f.

    Cada uma das capelas pequenas ou absides secundárias que rodeiam a abside principal de uma igreja....



    Dúvidas linguísticas


    Qual é a expressão correcta: ...Em comunicado da Senhora Juiz... ou ...Em comunicado da Senhora Juíza...?

    Tenho uma dúvida relativamente ao novo acordo ortográfico. Será que alguém me pode explicar de forma convincente porque é que a palavra "pára" (3ª pess. sing. pres. ind. de parar e 2ª pess. sing. imp. de parar) terá a sua grafia alterada para "para"?
    Não bastavam já todos os outros exemplos na língua portuguesa em que diferentes palavras têm a mesma grafia, mudando a sua pronúncia para alterar o significado? A final o novo acordo ortográfico serve para simplificar ou para complicar?
    Não quero dizer que muitas das coisas do novo ortográfico não fazem sentido, por muito que nos custe alterar a forma como nos ensinaram a ler e a escrever, mas é por causa destes exemplos, no meu ver, completamente estúpidos, que o novo acordo perde credibilidade e fará com que muita gente se recuse a aplicá-lo.



    Palavra do dia