PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    REGULADA

    arbitrário | adj.

    Que não é regulado por lei ou praxe, mas só depende do critério ou vontade....

    extrarregulamentar | adj. 2 g.

    Que está fora do regulamento; não autorizado pelo regulamento....

    infenso | adj.

    Que se opõe a (ex.: normas infensas ao regulamento vigente)....

    isódomo | adj.

    Cujas fiadas (de cantaria) são regulares e iguais....

    isomérico | adj.

    Diz-se dos corpos que têm a mesma composição elementar, mas não as mesmas propriedades....

    mediano | adj.

    Nem grande nem pequeno....

    modesto | adj.

    Que tem ou revela modéstia....

    sabático | adj.

    Relativo ou pertencente ao sábado....

    palmeiro | adj.

    Que regula pelo tamanho de um palmo....

    pro rata | loc.

    Usa-se para indicar que algo é feito numa determinada proporção (ex.: cálculo pro rata, deduzir pro rata)....

    aperiódico | adj.

    Que não sucede ou aparece com intervalos regulares....



    Dúvidas linguísticas


    Qual é a expressão correcta: ...Em comunicado da Senhora Juiz... ou ...Em comunicado da Senhora Juíza...?

    Tenho uma dúvida relativamente ao novo acordo ortográfico. Será que alguém me pode explicar de forma convincente porque é que a palavra "pára" (3ª pess. sing. pres. ind. de parar e 2ª pess. sing. imp. de parar) terá a sua grafia alterada para "para"?
    Não bastavam já todos os outros exemplos na língua portuguesa em que diferentes palavras têm a mesma grafia, mudando a sua pronúncia para alterar o significado? A final o novo acordo ortográfico serve para simplificar ou para complicar?
    Não quero dizer que muitas das coisas do novo ortográfico não fazem sentido, por muito que nos custe alterar a forma como nos ensinaram a ler e a escrever, mas é por causa destes exemplos, no meu ver, completamente estúpidos, que o novo acordo perde credibilidade e fará com que muita gente se recuse a aplicá-lo.



    Palavra do dia