PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    TREMIA-TO

    tremebundo | adj.

    Que treme (ex.: mão tremebunda)....


    tremendo | adj.

    Que faz tremer; horrível....


    firme | adj. 2 g. | n. m.

    Que não se move; fixo....


    umlaut | n. m.

    Influência de uma vogal final átona sobre a vogal radical tónica....


    queixo | n. m. | n. m. pl.

    Maxila dos vertebrados....


    tremelga | n. f.

    Raia que chega a atingir 1 m de comprimento, possui de cada lado da cabeça um órgão elétrico cujas descargas são capazes de paralisar as presas e de entorpecer um homem....


    tremido | adj. | n. m.

    Que treme....


    trémulo | adj. | n. m.

    Que treme ou tremula....


    tremedor | adj. n. m. | n. m.

    Que ou aquele que treme....


    diérese | n. f.

    Separação dos tecidos orgânicos cuja contiguidade pode ser nociva....


    vara | n. f.

    Haste de árvore ou de arbusto....


    tremedouro | n. m.

    Ação frequente de tremer....


    tremelicante | adj. 2 g.

    Que treme ou tremelica (ex.: pernas tremelicantes)....




    Dúvidas linguísticas


    Qual o antônimo de "neo"?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?