PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    INVALIDAM-LHES

    putativo | adj.

    Que é reputado ser o que não é....


    conquanto | conj. concess.

    Introduz uma oração subordinada, indicando oposição em relação ao expresso na oração subordinante, mas sem a invalidar (ex.: ia viver para outro país, conquanto não fosse essa a sua vontade)....


    Instrumento secreto pelo qual se invalida um instrumento público....


    britar | v. tr.

    Quebrar em fragmentos miúdos (ex.: britar pedra)....


    capar | v. tr.

    Retirar ou invalidar os órgãos essenciais à reprodução animal....


    dissolver | v. tr. | v. pron.

    Diluir um corpo sólido, líquido ou gasoso num líquido....


    infirmar | v. tr.

    Tirar a firmeza, a força ou a autoridade de....


    contraordem | n. f.

    Ordem que invalida a outra anterior....


    estropiar | v. tr.

    Aleijar, mutilar (um membro)....


    invalidar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Tirar ou perder a validade....


    invalidante | adj. 2 g.

    Que invalida ou que serve para invalidar....


    asilo | n. m.

    Estabelecimento de caridade para alberar pessoas necessitadas, invalidas ou idosas, recolher e educar crianças carenciadas, entre outros....


    prejudicar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Causar ou sofrer prejuízo....



    Dúvidas linguísticas


    Qual o antônimo de "neo"?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?