PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    Confiscava-mo

    Em causa própria (ex.: pleitear pro domo sua); título de uma oração de Cícero, depois de voltar do exílio, contra o patrício Clódio, que lhe fizera confiscar os bens....


    apreender | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Apoderar-se de algo que outrem não deve ter em sua posse ou como resultado de punição; fazer apreensão de....


    confiscar | v. tr.

    Apreender em proveito do fisco....


    embargar | v. tr.

    Pôr embargos ou obstáculos a....


    proscrever | v. tr.

    Condenar sem formalidades judiciais, banir....


    confiscável | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser confiscado....


    reguengo | adj. | n. m.

    Relativo ou pertencente ao rei (ex.: património reguengo; terra reguenga)....


    tomar | v. intr. | v. tr. | v. pron. | v. intr. e pron.

    Dirigir-se, encaminhar-se....



    Dúvidas linguísticas


    Qual o antônimo de "neo"?


    Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
    Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.