PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    MAGNETES

    magnetrão | n. m.

    Válvula eletrónica, usada para gerar ondas eletromagnética muito curtas....

    magnetão | n. m.

    Unidade de medida do momento magnético de partículas atómicas....

    eletroíman | n. m.

    Barra de ferro macio, envolvida em espirais de fio metálico isolado, pelo qual se faz passar uma corrente que transforma essa barra em magnete....

    magnetómetro | n. m.

    Instrumento para medir a força atrativa dos magnetes....

    íman | n. m.

    Óxido natural de ferro que atrai o ferro e alguns metais....

    magnete | n. m.

    Óxido natural de ferro que atrai o ferro e alguns metais....

    azougue | n. m.

    Elemento químico (símbolo: Hg), de número atómico 80, que constitui um corpo metálico líquido que se solidifica aos -40°C....

    magnetismo | n. m.

    Poder de atração do ferro magnético ou dos magnetes, e faculdade que estes possuem de se orientarem na direção norte-sul....

    armadura | n. f.

    Lâmina de ferro macio que conserva aos polos dos magnetes a sua força atrativa....

    campo | n. m.

    Terreno de semeadura....



    Dúvidas linguísticas


    Como se escreve: quere-la ou querêla?

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia