PT
BR
Pesquisar
Definições



insurreccionado

A forma insurreccionadopode ser [masculino singular particípio passado de insurreccionarinsurrecionarinsurrecionar] ou [adjectivoadjetivo].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
insurreccionadoinsurrecionadoinsurrecionado
|èç| |èç| |èç|
( in·sur·rec·ci·o·na·do in·sur·re·ci·o·na·do

in·sur·re·ci·o·na·do

)


adjectivoadjetivo

Insurgente.

etimologiaOrigem etimológica:particípio de insurreccionar.
sinonimo ou antonimo Grafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990: insurrecionado.
sinonimo ou antonimo Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: insurreccionado.
grafiaGrafia no Brasil:insurrecionado.
grafiaGrafia em Portugal:insurreccionado.
insurreccionarinsurrecionarinsurrecionar
|èç| |èç| |èç|
( in·sur·rec·ci·o·nar in·sur·re·ci·o·nar

in·sur·re·ci·o·nar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo e pronominal

Erguer ou erguer-se em insurreição.

etimologiaOrigem etimológica:francês insurrectionner, do latim tardio insurrectio, -onis, do latim insurgo, -ere, levantar-se, erguer-se, atacar, ameaçar, insurgir-se.
sinonimo ou antonimo Grafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990: insurrecionar.
sinonimo ou antonimo Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: insurreccionar.
grafiaGrafia no Brasil:insurrecionar.
grafiaGrafia em Portugal:insurreccionar.

Esta palavra no dicionário



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se escrever ou dizer o termo deve de ser é correcto? Eu penso que não é correcto, uma vez que neste caso deverá dizer-se ou escrever deverá ser... Vejo muitas pessoas a usarem este tipo de linguagem no seu dia-a-dia e penso que isto seja uma espécie de calão, mas já com grande influência no vocabulário dos portugueses em geral.
Na questão que nos coloca, o verbo dever comporta-se como um verbo modal, pois serve para exprimir necessidade ou obrigação, e como verbo semiauxiliar, pois corresponde apenas a alguns dos critérios de auxiliaridade geralmente atribuídos a verbos auxiliares puros como o ser ou o estar (sobre estes critérios, poderá consultar a Gramática da Língua Portuguesa, de Maria Helena Mira Mateus, Ana Maria Brito, Inês Duarte e Isabel Hub Faria, pp. 303-305). Neste contexto, o verbo dever pode ser utilizado com ou sem preposição antes do verbo principal (ex.: ele deve ser rico = ele deve de ser rico). Há ainda autores (como Francisco Fernandes, no Dicionário de Verbos e Regimes, p. 240, ou Evanildo Bechara, na sua Moderna Gramática Portuguesa, p. 232) que consideram existir uma ligeira diferença semântica entre as construções com e sem a preposição, exprimindo as primeiras uma maior precisão (ex.: deve haver muita gente na praia) e as segundas apenas uma probabilidade (ex.: deve de haver muita gente na praia). O uso actual não leva em conta esta distinção, dando preferência à estrutura que prescinde da preposição (dever + infinitivo).



Gostaria de saber qual a forma correcta: a oposição só se volta a manifestar ou a oposição só volta a manifestar-se. Já agora podiam explicar-me em que circunstâncias se coloca o se antes e depois do verbo?
No fragmento de frase em questão, nenhuma das opções pode ser considerada incorrecta. Em "a oposição só se volta a manifestar" pode considerar-se que o clítico se é atraído pelo advérbio e fica antes do verbo semiauxiliar voltar. Em "a oposição só volta a manifestar-se" pode considerar-se que, por estar distante do advérbio, o clítico ficou na sua posição normal depois do verbo principal manifestar.