Pesquisa nas Definições por:

    surpreendermos

    atónito | adj.

    Que se espantou ou surpreendeu....


    mirabolante | adj. 2 g.

    Que dá excessivamente nas vistas....


    preensor | adj.

    Que serve para a preensão....


    surpreendente | adj. 2 g.

    Que surpreende, que toma de improviso....


    flagrante | adj. 2 g. | n. m.

    Ardente, acalorado....


    pegadinha | n. f.

    Encenação filmada secretamente onde os participantes são surpreendidos com situações cómicas, constrangedoras, provocatórias ou insólitas....


    flagra | n. m.

    Ato presenciado por alguém aquando da sua realização....


    imprevisto | adj. | n. m.

    Não previsto; que não se previu....


    avalanche | n. f.

    Grande quantidade de neve que se desprende e precipita pela encosta das montanhas (ex.: a avalanche provocou uma dezena de feridos)....


    decetivo | adj.

    Que causa deceção....


    passado | adj. | n. m. | n. m. pl.

    Que passou ou decorreu....


    campana | n. f.

    Ação de seguir ou vigiar alguém, sem ser visto, com o intuito de roubar, prender, espiar, surpreender, etc....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    Gostaria de saber qual a forma correcta: 1) deve realçar-se que o tema... ou 2) deve-se realçar que o tema...