PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    SANFONARAM-MAS

    sanfonado | adj.

    Cantado com acompanhamento de sanfona....

    chula | n. f.

    Dança, música e canção populares típicas do norte de Portugal, de ritmo muito marcado....

    cordeona | n. f.

    Espécie de gaita usada pela gente do campo; sanfona; concertina....

    rabeca | n. f. | n. 2 g.

    Instrumento musical semelhante ao violino, um pouco maior e de timbre mais baixo....

    sanfona | n. f. | n. 2 g.

    Instrumento musical de cordas, com caixa em forma de meia pera, teclas e uma roda de friccionar as cordas movida por meio de uma manivela, geralmente tocado sobre os joelhos....

    sanfonina | n. f. | n. m.

    Sanfona pequena....

    sanfonar | v. intr. | v. tr. e intr. | v. tr. e pron.

    Tocar sanfona....

    viela | n. f.

    Designação comum a vários instrumentos de cordas, friccionadas geralmente por um arco, precursores de vários tipos de viola....

    bordão | n. m.

    Pau que serve para apoio de quem caminha (ex.: um dos peregrinos passou agarrado a um bordão)....



    Dúvidas linguísticas


    Será que existe o plural de arroz em arrozes? Será que se emprega?

    Tenho uma dúvida relativamente ao novo acordo ortográfico. Será que alguém me pode explicar de forma convincente porque é que a palavra "pára" (3ª pess. sing. pres. ind. de parar e 2ª pess. sing. imp. de parar) terá a sua grafia alterada para "para"?
    Não bastavam já todos os outros exemplos na língua portuguesa em que diferentes palavras têm a mesma grafia, mudando a sua pronúncia para alterar o significado? A final o novo acordo ortográfico serve para simplificar ou para complicar?
    Não quero dizer que muitas das coisas do novo ortográfico não fazem sentido, por muito que nos custe alterar a forma como nos ensinaram a ler e a escrever, mas é por causa destes exemplos, no meu ver, completamente estúpidos, que o novo acordo perde credibilidade e fará com que muita gente se recuse a aplicá-lo.



    Palavra do dia