PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    RESTOU-TAS

    aliquanta | adj. f.

    Diz-se da parte que não divide o todo sem deixar resto....

    almarado | adj.

    De cabeça pelada em várias partes....

    armilado | adj.

    Rodeado de um anel ou banda diferente do resto do corpo....

    botineiro | adj.

    Diz-se do touro que tem as pernas de cor diferente da do resto do corpo....

    cilhado | adj.

    Apertado com cilha....

    coleirado | adj.

    Diz-se do animal que tem uma coleira de cor diferente à do resto do corpo....

    crinalvo | adj.

    De crina mais clara que o resto do pelo....

    etc. | abrev.

    Usa-se para indicar "e o resto", numa enumeração em que não se referem todos os elementos....

    lompardo | adj.

    Diz-se do touro que tem o lombo pardo e mais escuro que o resto do corpo....

    per | prep.

    Forma antiga da preposição por, usado ainda na locução de per si....

    supérstite | adj. 2 g.

    Que sobrevive (ex.: cônjuge supérstite)....

    ademais | adv.

    Expressão usada para acrescentar algo ao que já foi dito....

    et cetera | loc.

    Usa-se para indicar "e o resto", "e outras coisas" ou "e assim por diante", numa enumeração em que não se referem todos os elementos (abreviatura: etc.)....

    et caetera | loc.

    Usa-se para indicar "e o resto", "e outras coisas" ou "e assim por diante", numa enumeração em que não se referem todos os elementos (abreviatura: etc.)....

    inteiramente | adv.

    De modo inteiro, completo ou total (ex.: a responsabilidade é inteiramente nossa)....

    per se | loc.

    Por si; independentemente dos outros ou do resto....

    cagativo | adj.

    Que não tem importância (ex.: o jogo teve qualidade, o resto é cagativo)....



    Dúvidas linguísticas


    A palavra "corrimão" pertence à família de palavras da palavra "mão"? Que outras palavras podem pertencer a esta família?

    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



    Palavra do dia