PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

isolares

avulso | adj. | adv.

Isolado, solto, desconexo, desirmanado....


insulado | adj.

Isolado (como ilha)....


Não frequentado; pouco concorrido; isolado....


separado | adj.

Que se separou; isolado; distinto....


unânime | adj. 2 g.

Que é do mesmo parecer, que tem o mesmo sentimento....


vacuolar | adj. 2 g.

Relativo aos vacúolos (ex.: parede vacuolar)....


isola | interj.

Exprime vontade de evitar azar ou mau agouro....


Que é relativo às condições térmicas e acústicas (ex.: isolamento termoacústico)....


Que mostra modos de dizer ou de fazer forçados ou pouco naturais; que mostra afectação....


cafundó | n. m.

Lugar ermo ou de acesso difícil....


conjunto | adj. | n. m.

Intimamente unido....


extracto | n. m.

Aquilo que foi extraído....


monococo | adj. | n. m.

Diz-se de uma variedade de trigo....


solidão | n. f.

Estado do que está só....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.




As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).


Ver todas