PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

resumiste

prolixo | adj.

Que usa demasiadas palavras (ex.: autora prolixa)....

resumido | adj.

Que se resumiu; abreviado; sintético....

sucinto | adj.

Dito com poucas palavras....

simplesmente | adv.

Sem grandes recursos ou posses; com pouco dinheiro (ex.: as pessoas da aldeia eram pobres e viviam muito simplesmente)....

sub lege libertas | loc.

Fórmula que resume a condição essencial da ordem nas sociedades democráticas....

argumento | n. m.

Raciocínio de que se tira consequência....

compêndio | n. m.

Compilação em que se encontra resumido o mais indispensável de um estudo....

extracto | n. m.

Aquilo que foi extraído....

síntese | n. f.

Figura que consiste em reunir numa só duas palavras primitivamente separadas....

abreviado | adj. | n. m.

Que se abreviou....

pró-memória | n. m.

Resumo ou conjunto de notas usado como auxílio da memória para determinado assunto ou em determinada circunstância....

aide-mémoire | n. m.

Resumo ou conjunto de notas usado como auxílio da memória para determinado assunto ou em determinada circunstância....

amostra | n. f.

Acto ou efeito de amostrar....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.


Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"
Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).

Ver todas


Palavra do dia

voga-avantevoga-avante
( vo·ga·-a·van·te

vo·ga·-a·van·te

 )
Imagem

NáuticaNáutica

Indivíduo que rema.


nome masculino de dois números

[Náutica] [Náutica] Indivíduo que rema. = REMADOR, REMEIRO

etimologiaOrigem etimológica:forma do verbo vogar + avante.