PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    PREVALECESSES

    caquistocrático | adj.

    Relativo a caquistocrata ou a caquistocracia, sistema político ou de poder em que prevalecem os indivíduos com piores qualidades (ex.: regime caquistocrático)....

    trunfo | n. m.

    Naipe que, em certos jogos de cartas, prevalece aos outros....

    ponocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalecem os trabalhadores....

    prevalência | n. f.

    Qualidade daquele ou daquilo que prevalece....

    caquistocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalecem os indivíduos com piores qualidades....

    canalhocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalece a canalha ou um conjunto de pessoas de mau caráter....

    caquistocrata | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou aquele que é partidário ou membro da caquistocracia, forma de governo ou de poder em que prevalecem os piores, os menos competentes (ex.: presidente caquistocrata; os caquistocratas chegaram ao ministério)....

    corporocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalecem as grandes empresas privadas ou os interesses corporativos....

    corporatocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalecem as grandes empresas privadas ou os interesses corporativos....

    imperar | v. intr. | v. tr.

    Exercer o mando supremo....

    militar | v. intr. | v. tr. e intr. | v. tr.

    Ser militar....

    predominar | v. intr.

    Ser o principal ou o primeiro....

    hierocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalecem os sacerdotes....



    Dúvidas linguísticas


    Gostaria de saber o antónimo de andrógeno, ou seja, o factor que estimula ou faz aparecer os caracteres femininos?

    Tenho uma dúvida relativamente ao novo acordo ortográfico. Será que alguém me pode explicar de forma convincente porque é que a palavra "pára" (3ª pess. sing. pres. ind. de parar e 2ª pess. sing. imp. de parar) terá a sua grafia alterada para "para"?
    Não bastavam já todos os outros exemplos na língua portuguesa em que diferentes palavras têm a mesma grafia, mudando a sua pronúncia para alterar o significado? A final o novo acordo ortográfico serve para simplificar ou para complicar?
    Não quero dizer que muitas das coisas do novo ortográfico não fazem sentido, por muito que nos custe alterar a forma como nos ensinaram a ler e a escrever, mas é por causa destes exemplos, no meu ver, completamente estúpidos, que o novo acordo perde credibilidade e fará com que muita gente se recuse a aplicá-lo.



    Palavra do dia