Pesquisa nas Definições por:

    insultem-tas

    provocante | adj. 2 g.

    Que provoca com insulto....

    escarro | n. m.

    Secreção mucosa produzida pelas vias respiratórias e expelida pela boca....

    lama | n. f.

    Conjunto de matérias soltas do solo ensopadas em água....

    pedrada | n. f.

    Ato de arremessar uma pedra....

    bujarrona | n. f.

    Dito ofensivo ou ultrajante....

    doesto | n. m.

    Acusação injuriosa....

    poncho | n. m.

    Peça de roupa que consiste numa espécie de manta, geralmente de lã ou tecido grosso, com uma abertura no meio, por onde se enfia a cabeça (ex.: poncho com capuz)....

    agravo | n. m.

    Ofensa a alguém....

    insultante | adj. 2 g. | n. 2 g.

    Que insulta, que ofende....

    insulto | n. m.

    Ofensa feita acintemente com insolência e desprezo....

    blasfemo | adj. n. m.

    Diz-se de ou o que blasfema, insulta, ultraja....

    inculto | adj.

    Que não se plantou ou cultivou....

    troco | n. m.

    Número de moedas de pouco valor que em conjunto constitui valor igual ao de uma só moeda ou nota....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



    Palavra do dia

    louçainharlouçainhar
    |a-i| |a-i|
    ( lou·ça·i·nhar

    lou·ça·i·nhar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

    etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

    Secção de palavras relacionadas