PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    FIO-LHA

    atido | adj.

    Que se atém....

    enfiado | adj.

    Que tem um fio passado por um orifício....

    estaminário | adj.

    Formado pela transformação dos estames....

    filiforme | adj. 2 g.

    Delgado como um fio (ex.: pena filiforme)....

    hertziano | adj.

    Designativo das ondas eletromagnéticas empregadas na telegrafia sem fios....

    isódomo | adj.

    Cujas fiadas (de cantaria) são regulares e iguais....

    micronemo | adj.

    Que tem tentáculos muito pequenos....

    rafado | adj.

    Que se rafou....

    vintedozeno | adj.

    Que tem 2 200 fios de urdidura (falando do pano)....

    vinteocheno | adj.

    Dizia-se de pano com 2 800 fios de urdidura....

    vintequatreno | adj.

    Que tem 2 400 fios de urdidura (falando do pano)....

    unifilar | adj. 2 g.

    Que tem apenas um fio....

    bifilar | adj. 2 g.

    Que tem apenas dois fios....



    Dúvidas linguísticas


    Será que existe o plural de arroz em arrozes? Será que se emprega?

    Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
    Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
    Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.



    Palavra do dia