PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    CONFUNDISSE-LHE

    envolto | adj.

    Envolvido; turvo; misturado....

    sincotiledóneo | adj.

    Diz-se do vegetal cujos dois cotilédones se acham reunidos e confundidos num só corpo....

    distinto | adj.

    Que não se pode confundir com outro....

    confusão | n. f.

    Ato ou efeito de confundir ou de se confundir....

    estenderete | n. m.

    Má figura que se faz discursando ou em atos escolares ou públicos....

    poliamor | n. m.

    Relacionamento de cariz romântico e sexual que se estabelece simultaneamente entre vários parceiros, com conhecimento e consentimento de todos os envolvidos (ex.: o poliamor não deve ser confundido com a poligamia)....

    quiralidade | n. f.

    Qualidade ou propriedade do que é quiral ou é dotado de assimetria e não se pode sobrepor à sua imagem especular, à qual não é idêntico e com a qual não se confunde (ex.: quiralidade molecular)....

    alho | n. m.

    Planta hortense liliácea, tipo da tribo liliácea....

    confusionismo | n. m.

    Tendência para confundir ou para misturar....

    confusionista | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g.

    Relativo a confusionismo....

    diversório | adj. | n. m.

    Em que há diversão; que serve para distrair ou confundir (ex.: estratégia diversória)....

    grafo | n. m.

    Sistema de pares formados pela aplicação de um conjunto num segundo conjunto ou no mesmo conjunto. (Se os dois conjuntos forem o conjunto R dos números reais, o grafo é um sistema de pontos e confunde-se com a representação gráfica de uma função.)...

    amalgamar | v. tr. | v. pron.

    Fazer amálgama de....

    atomatar | v. tr.

    Tornar (alguém) vermelho como um tomate....

    baratinar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Causar ou sentir confusão....

    camuflar | v. tr. e pron.

    Colocar ou colocar-se sob aparência de outra coisa....



    Dúvidas linguísticas


    Qual a forma correcta 'Estive na Quarteira' ou 'Estive em Quarteira'?

    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



    Palavra do dia