PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

desastre

baque | n. m.

Desastre súbito....


cajão | n. m.

Dano, desastre....


ruína | n. f.

Acto ou efeito de ruir....


runa | n. f.

Seiva de pinheiro....


ambulância | n. f.

Material e pessoal que recolhe e trata os feridos (em campanha, desastres de comboio, incêndios, etc.)....


cataclismo | n. m.

Revolução geológica que, alterando a superfície do globo, é causa de grandes desastres....


drama | n. m.

Peça de teatro de um género misto entre a comédia e a tragédia....


fiasco | n. m.

Resultado desastroso, desfavorável ou negativo de uma empresa ou tentativa....


rebate | n. m.

Grito ou sinal com que se anuncia o aparecimento do inimigo ou um desastre....


vesúvio | n. m.

Cataclismo, desastre....


catástrofe | n. f.

Grande desgraça que atinge muitas pessoas....


esmola | n. f.

Revés, desastre....


hecatombe | n. f.

Grande desgraça ou desastre....


refugiado | adj. n. m.

Que ou quem é forçado a abandonar o seu país por motivo de guerra, desastre natural, perseguição política, religiosa, étnica, etc....


eurófilo | adj. n. m.

Que ou o que demonstra forte afeição ou interesse pela Europa, pelos europeus ou pelas coisas europeias (ex.: política eurófila; o resultado das eleições não foi o desastre que alguns eurófilos temiam)....


sinistro | adj. | n. m.

Que está do lado oposto ao direito (ex.: página sinistra)....


deslocado | adj. | adj. n. m.

Que ou quem é forçado a abandonar a sua região, sem atravessar uma fronteira internacional, por motivo de guerra, desastre natural, perseguição política, religiosa, étnica, etc....


cambaluz | n. m.

Contrariedade, desastre....




Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber qual é o adjectivo de pedra.
Poderá utilizar como adjectivo relativo a pedra ou com características de pedra a palavra pétreo ou, menos usadas, as palavras petroso ou sáxeo.



Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?
A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.


Ver todas