PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

atentíssima

absorto | adj.

Que se absorveu....

advertido | adj.

Avisado; prudente; atento....

distraído | adj.

Pouco atento ao que se faz ou diz....

distante | adj. 2 g.

Que não está junto; que está a uma certa distância (ex.: coloque os braços distantes um do outro)....

espetarrado | adj.

Fixo, muito atento (falando dos olhos)....

ligado | adj.

Que se ligou....

invigilante | adj. 2 g.

Que não vigia ou não está com atenção....

atentivo | adj.

Que tem atenção ou em que há atenção....

digestão | n. f.

Elaboração dos alimentos no estômago e nos intestinos....

fito | adj. | n. m.

Fixo; fincado, imóvel....

autópsia | n. f.

Exame médico das partes internas e externas de um cadáver, para pesquisar a causa de morte....

alheio | adj. | n. m. | n. m. pl.

Que é de outro....

apuramento | n. m.

Acto ou efeito de apurar ou de se apurar....



Dúvidas linguísticas



"O Sporting colou-se hoje a FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa." Sendo que o correcto seria "O Sporting colou-se hoje ao FC Porto e ao Benfica”, a primeira hipótese poderá também estar correcta?
As regras que regem o emprego ou a omissão de artigos com nomes próprios nem sempre são óbvias, deixando espaço para incertezas, como se depreende da consulta de qualquer compêndio gramatical sobre este assunto (veja-se, por exemplo, a Nova Gramática do Português Contemporâneo, Lisboa: Edições Sá da Costa, 1998: pp. 214-242).

A frase que refere poderia estar correcta como eventual título de jornal (onde a omissão de artigos e verbos é frequente: Sporting, FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa), sobretudo se o clube desportivo mencionado no início da frase também não fosse precedido de artigo: Sporting colou-se hoje a FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa. Tal como é apresentada, com Sporting precedido de artigo, ao contrário de Porto e Benfica, a frase causa alguma estranheza, sendo preferível indicar todos os artigos: O Sporting colou-se hoje ao FC Porto e ao Benfica na liderança da Superliga portuguesa.


Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?
Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.

Ver todas


Palavra do dia

origmaorigma
( o·rig·ma

o·rig·ma

 )


nome masculino

1. [História] [História] Abismo em que se precipitavam os criminosos em Atenas.

2. [Ornitologia] [Ornitologia] Designação dada a várias aves passeriformes da família dos acantizídeos, do género Origma.

etimologiaOrigem etimológica:grego órugma, -atos, fosso, galeria subterrânea.