Pesquisa nas Definições por:

    lomba

    cuchilha | n. f.

    Lomba prolongada em que há pastos....


    cochilha | n. f.

    Lomba prolongada em que há pastos....


    coxilha | n. f.

    Lomba prolongada em que há pastos....


    quebra-molas | n. m. 2 núm.

    Pequena elevação de terreno ou faixa com relevo, feita ou colocada numa estrada, para provocar abrandamento na velocidade dos veículos....


    lombada | n. f.

    Lomba prolongada....


    lombo | n. m. | n. m. pl.

    Parte exterior do corpo desde o pescoço até à região lombar....


    sonorizador | adj. | adj. n. m. | n. m.

    Que sonoriza....


    lombeira | n. f.

    Costas, dorso, lombo....


    lomba | n. f.

    Cumeada de um monte ou outeiro....


    campo | n. m.

    Material de revestimento da capa do livro, devidamente delineado, que cobre os planos, nas áreas que não foram cobertas pela lombada e pelos cantos....


    banda | n. f.

    Parte lateral de um objeto....


    lombear | v. pron.

    Mostrar lomba ou preguiça....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    As palavras sobre as quais que tenho dúvidas são rentabilidade e rendibilidade. Eu penso que rentabilidade não existe, pois esta palavra refere-se a rendimento e não a rentimento. Ou seja, não se deveria dizer rentabilidade, mas sim rendibilidade. Sei que no vosso site, também tem a designação para a palavra rentabilidade e associam-na a rendibilidade, no entanto gostava de vos perguntar se realmente esta palavra existe, e, se existe, se sempre existiu, ou se só existe desde o novo acordo da língua portuguesa.