Pesquisa nas Definições por:

    frustro

    frustrado | adj.

    Que não produziu efeito....


    frustrante | adj. 2 g.

    Que frustra; suscetível de frustrar....


    gorado | adj.

    Que se gorou (falando-se do ovo)....


    lã | n. f.

    Pelo do carneiro e de outros animais....


    frusto | adj. | n. m.

    Que está gasto ou carcomido pelo tempo (ex.: escultura frusta; medalha frusta)....


    fatiga | n. f.

    Cansaço que resulta de um esforço qualquer (ex.: fatiga física; fatiga mental)....


    regressão | n. f.

    Regresso; volta, retrocesso....


    fadiga | n. f.

    Cansaço que resulta de um esforço qualquer (ex.: fadiga física; fadiga mental)....


    furado | adj. | n. m.

    Que se frustrou (ex.: planos furados)....


    goro | adj.

    Que se gorou (falando-se do ovo)....


    aguar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Molhar com água ou outro líquido (ex.: tem de aguar estas plantas, se não secam)....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Gostaria que me explicassem se a palavra secados (plural de secado) existe. Se a resposta for sim, porque não a encontro em nenhum dicionário?