PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    MOSTRAM-LHAS

    afetivo | adj.

    Em que há afeto....


    ajuizado | adj.

    Que mostra ter juízo....


    apalmado | adj.

    Que tem uma das mãos a mostrar a palma....


    asnático | adj.

    Relativo a asno ou burro....


    asselado | adj.

    Que mostra depressão parecida à da sela....


    benévolo | adj.

    Que deseja bem aos outros....


    caritativo | adj.

    Que mostra caridade, caridoso....


    Relativo à ciência ou às ciências....


    contundente | adj. 2 g.

    Que pode provocar lesão ou contusão pela pressão exercida numa parte do corpo, batendo ou chocando (ex.: arma contundente; instrumento contundente; pancada contundente)....


    descortês | adj. 2 g.

    Que não mostra cortesia ou delicadeza (ex.: atitude descortês; pessoa descortês)....


    dopado | adj.

    Que está sob efeito de dope; que está excitado por uma droga....


    discreto | adj.

    Que tem ou denota discrição....




    Dúvidas linguísticas


    Lendo um livro de História da Sociedade Brasileira, deparei-me com a seguinte afirmação: O Brasil perdia o direito de "asiento". Recorri ao dicionário mas nada encontrei, a respeito dessa palavra. Vossa Senhoria pode me dizer o significado?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?