Pesquisa nas Definições por:

    isolem-nas

    avulso | adj. | adv.

    Isolado, solto, desconexo, desirmanado....


    Não frequentado; pouco concorrido; isolado....


    unânime | adj. 2 g.

    Que é do mesmo parecer, que tem o mesmo sentimento....


    vacuolar | adj. 2 g.

    Relativo aos vacúolos (ex.: parede vacuolar)....


    isola | interj.

    Exprime vontade de evitar azar ou mau agouro....


    Que é relativo às condições térmicas e acústicas (ex.: isolamento termoacústico)....


    cafundó | n. m.

    Lugar ermo ou de acesso difícil....


    conjunto | adj. | n. m.

    Intimamente unido....


    extrato | n. m.

    Aquilo que foi extraído....


    monococo | adj. | n. m.

    Diz-se de uma variedade de trigo....


    solidão | n. f.

    Estado do que está só....


    lambrilha | n. f.

    Pequeno azulejo quadrado, decorado geralmente com uma figura isolada (ex.: lambrilhas pintadas à mão)....


    fita | n. f.

    Tecido estreito de um material flexível (ex.: fita de seda)....


    isolação | n. f.

    Ato de isolar ou de se isolar....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    O verbo ter, na 1ª pessoa do plural do presente do conjuntivo e no imperativo, pronuncia-se tenh[â]mos ou tenh[á]mos?