PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

volantes

arrasto | n. m.

Acto ou efeito de arrastar ou de se arrastar....


miodesopsia | n. f.

Perturbação visual em que se observam imagens de pontos, de pequenas manchas ou de filamentos....


mosca | n. f. | n. 2 g.

Designação comum a diversos insectos dípteros, de diversas famílias....


miiodopsia | n. f.

Perturbação visual em que se observam imagens de pontos, de pequenas manchas ou de filamentos....


deixada | n. f.

Acto ou efeito de deixar....


apiciadura | n. f.

Ponto em que se juntam dois volantes, nos trabalhos de armador....


guiador | adj. | n. m.

Que dirige ou guia....


guidão | n. m.

Barra com punhos que imprime movimentos laterais à roda de um velocípede....


pena | n. f.

Haste flexível, rica em queratina, que cobre o corpo da maioria das aves adultas....


volantim | n. m.

Aquele que anda ou dança em corda bamba....


ridela | n. f.

Tapume volante à volta do carro de tracção animal, para não deixar cair a carga....


badmínton | n. m.

Jogo semelhante ao ténis, jogado com um volante....


esterçar | v. tr.

Girar para um lado ou para outro (ex.: esterçar o volante)....


encosto | n. m.

Costas (de um assento)....


trinco | n. m.

Estalido dado com os dedos....


volante | adj. 2 g. | n. m.

Que tem a faculdade de voar....


center-half | n. m.

Jogador que ocupa habitualmente uma posição entre a defesa e o meio-campo....



Dúvidas linguísticas



Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?
A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.




Estou procurando a palavra Zigue Zague ou Zig Zag, ou ainda, zigzag.
A forma correcta é ziguezague, como pode verificar seguindo a hiperligação para o Dicionário de Língua Portuguesa On-Line.

Ver todas