Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

ceio

1
2
3
4

CE | sigla

Sigla do estado brasileiro do Ceará....

tibornada | n. f.

Prato preparado com pão ou batatas assadas embebidos em azeite e misturados com outros ingredientes (ex.: tibornada de bacalhau, tibornada de polvo)....

marreta | n. f. | n. 2 g.

Martelo não tão grande como o marrão....

capete | n. m.

Diabo....

sossega-leão | n. m.

Dispositivo que contém grades ou rede, usado para criar um espaço protegido para crianças pequenas....

canindé | n. m.

O mesmo que arara-canindé....

brochote | n. m.

Indivíduo insignificante, sem valor....

mocinha | n. f.

Jovem do sexo feminino....

ciese | n. f.

Gravidez....

jabre | n. m.

Buraco grande....

mangoça | n. f.

Acto ou dito para ridicularizar algo ou alguém....

mangofa | n. f.

Acto ou dito para ridicularizar algo ou alguém....

caseira | n. f.

Mulher que trata do serviço doméstico....

ceia | n. f.

Acto ou efeito de cear....

cossoco | n. m.

Faca de fabrico artesanal, composta por um cabo de madeira ou plástico ao qual se prende um pedaço de ferro afiado (ex.: a vistoria ao presídio resultou na apreensão de vários cossocos)....

aracati | n. m.

Vento que no Ceará sopra, no Verão, de nordeste para sudoeste....

cabroeiro | n. m.

Conjunto de cabras ou de indivíduos criminosos ao serviço de alguém....

cearense | adj. 2 g. | n. 2 g.

Relativo ou pertencente ao estado brasileiro do Ceará....

ceata | n. f.

Boa ceia ou ceia abundante....

1
2
3
4

Dúvidas linguísticas

perturba-o ou perturba-lhe

Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.

fins de semana / finais de semana

Qual a forma correta para o plural: a) Durante os fins de semana... b) Durante os finais de semana...?

Fins de semana é o plural da locução fim de semana (os dicionários portugueses registam a forma hifenizada fim-de-semana e os brasileiros dão preferência à locução) e finais de semana é a forma plural da locução final de semana, pelo que ambos estão correctos.

Ver todas