Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

aspirou

1
2
3
4

aspirativo | adj.

Que se pronuncia com aspiração....

irrealizado | adj.

Que não se realizou....

et, monté sur le faîte, il aspire à descendre | loc.

Verso de Corneille Cina, acto II que traduz o sentimento de saciedade que rapidamente se apodera dos que realizaram todas as suas ambições....

concorrência | n. f.

Acto de concorrer....

snifada | n. f.

Acto de aspirar cocaína pelo nariz....

ambição | n. f.

Desejo veemente de poder ou do que dá superioridade....

anélito | n. m.

Hálito, respiração....

anelo | n. m.

Desejo ardente ou intenso....

aspiração | n. f.

Acção de aspirar....

aspirador | adj. | n. m.

Que produz a aspiração....

aspirante | adj. 2 g. | n. m.

Que aspira ou sorve....

desejo | n. m.

Acto de desejar ou de se desejar....

desiderando | n. m.

Aquilo que se deve desejar ou a que se deve aspirar....

desiderata | n. m.

As coisas que se desejam e ainda não existem....

espiração | n. f.

Acto ou efeito de espirar....

irredentismo | n. m.

Doutrina seguida em vários países que aspira a abranger regiões de outros Estados com quem tem afinidades de língua, costumes e raça....

carreirinha | n. f.

Pequena carreira....

aspirado | adj. | n. m.

Que se aspirou....

cigarrilha | n. f.

Cigarro enrolado em folha de tabaco....

1
2
3
4

Dúvidas linguísticas

perturba-o ou perturba-lhe

Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.

fins de semana / finais de semana

Qual a forma correta para o plural: a) Durante os fins de semana... b) Durante os finais de semana...?

Fins de semana é o plural da locução fim de semana (os dicionários portugueses registam a forma hifenizada fim-de-semana e os brasileiros dão preferência à locução) e finais de semana é a forma plural da locução final de semana, pelo que ambos estão correctos.

Ver todas