Pesquisa nas Definições por:

    afectar

    afetante | adj. 2 g.

    Que afeta ou finge o que não é....


    afetivo | adj.

    Em que há afeto....


    bemolado | adj.

    Designativo da nota musical afetada de bemol....


    campanudo | adj.

    Que tem bojo; que tem forma de sino....


    enevoado | adj.

    Cheio de névoa; toldado; obscurecido....


    Que imita ou faz lembrar coisa estrangeira....


    farfalhudo | adj.

    Que chama muito a atenção, geralmente pela garridice ou pelo excesso dos adornos, pelas farfalheiras (ex.: chapéu farfalhudo)....


    franduno | adj.

    Que esteve em Flandres....


    gongórico | adj.

    Relativo a Luís de Gôngora ou Luis de Góngora y Argote (1561-1627), poeta espanhol....


    materno | adj.

    Relativo a mãe; próprio de mãe....


    meigo | adj.

    Que manifesta carinho ou afeto; dotado de meiguice....


    proluxo | adj.

    O mesmo que prolixo....


    pulmonar | adj. 2 g.

    Pertencente ou relativo aos pulmões (ex.: capacidade pulmonar)....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Gostaria de saber se, perante a utilização de uma oração intercalar precedida da conjunção e, a vírgula deverá vir antes ou depois da conjunção. Concretizando, qual das frases estará correcta: Tratando-se de uma questão importante, e tendo em conta os valores envolvidos, importa tomar uma decisão urgente ou Tratando-se de uma questão importante e, tendo em conta os valores envolvidos, importa tomar uma decisão urgente.