Pesquisa nas Definições por:

    justo

    exorbitante | adj. 2 g.

    Que sai da órbita; que excede os justos limites....


    honesto | adj.

    Razoável, justo....


    legítimo | adj.

    Natural; justo; justificado....


    resquiado | adj.

    Medido escassamente, resvés, sem demasia nenhuma, à justa....


    orto- | elem. de comp.

    Exprime a noção de correção ou retidão (ex.: ortopedia)....


    rulê | adj. 2 g.

    Diz-se de gola redonda e comprida, geralmente dobrada ou enrolada sobre si e justa ao pescoço; gola rulê....


    colante | adj. 2 g.

    Que cola ou que se cola....


    Expressão com que os romanos designavam o casamento legal....


    Por todos os meios possíveis (ex.: chegar a um fim per fas et nefas)....


    aristarco | n. m.

    Crítico severo, mas justo e de bom critério....


    charro | adj. | n. m.

    Que não tem delicadeza ou refinamento....


    justeza | n. f.

    Qualidade do que é justo....


    justo | adj. | n. m.

    Conforme ao direito....


    orto | n. m.

    Nascimento de um astro....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Ainda ontem tive uma pequena discussão com uma amiga acerca da maneira de como se escreve ou como se diz uma palavra. A palavra em questão é o nome a que se chama ao aquecimento do interior de um carro. Será chofagem ou sofagem, ou ainda outra?