PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

demasia

De asas demasiado curtas para o voo....


demasiado | adj. | adv.

Para além da medida ou da intensidade considerada normal; em demasia ou em excesso....


empinocado | adj.

Demasiado enfeitado, vestido impropriamente....


embuchado | adj.

Que tem o estômago demasiado cheio....


folgado | adj.

Que tem demasiado brio (devido ao pouco trabalho)....


mirabolante | adj. 2 g.

Que é demasiado fantástico para ser verdadeiro....


nímio | adj.

Que existe em demasia....


proibitivo | adj.

Demasiado elevado, excessivo....


prolixo | adj.

Que usa demasiadas palavras (ex.: autora prolixa)....


resquiado | adj.

Medido escassamente, resvés, sem demasia nenhuma, à justa....


topinho | adj.

Diz-se da cavalgadura cujo pé tem os quartos e os talões demasiado altos....


cosido | adj.

Que está demasiado próximo....


Para além da medida ou da intensidade considerada normal; em demasia ou em excesso....


Observação da raposa na fábula de La Fontaine; em português, diz-se: Estão verdes! e aplica-se quando alguém, não podendo alcançar a coisa desejada, se consola manifestando desdém por ela....


entornado | adj.

Que ingeriu demasiada bebida alcoólica....



Dúvidas linguísticas



Estava com dúvida quanto à escrita do algarismo 16, e procurando resposta no site, fiquei com mais dúvida ainda: dezesseis ou dezasseis? E porquê?
O algarismo 16 pode escrever-se de duas formas: dezasseis é a forma usada em Portugal e dezesseis a forma usada no Brasil. A forma com e aparenta ser a mais próxima da etimologia: dez + e + seis; a forma com a é uma divergência dessa. Esta dupla grafia, cuja razão exacta se perde na história da língua, verifica-se também com os números 17 (dezassete/dezessete) e 19 (dezanove/dezenove).




As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).


Ver todas