PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

afectuosa

maternal | adj. 2 g.

Relativo a ou próprio de mãe (ex.: zelo maternal)....


materno | adj.

Relativo a mãe; próprio de mãe....


meigo | adj.

Que manifesta carinho ou afecto; dotado de meiguice....


paternal | adj. 2 g.

Relativo a ou próprio de pai (ex.: sentimento paternal)....


terno | adj.

Suave, brando....


meiguice | n. f. | n. f. pl.

Palavras afectuosas para atrair a benevolência de alguém....


boguinhas | n. m. 2 núm.

Designação afectuosa dada a um automóvel....


maninha | n. f.

Designação afectuosa dada a uma irmã....


menina | n. f.

Criança do sexo feminino....


sentimental | adj. 2 g. | n. 2 g.

Pessoa impressionável, afectuosa; piegas....


Qualidade de pessoa afectuosa, sentimento de afeição profunda....


oaristo | n. m.

Colóquio íntimo entre marido e mulher ou entre noivos....


maninho | n. m.

Designação afectuosa dada a um irmão....


palavrinha | n. f.

Palavra afectuosa ou alambicada....


extremoso | adj.

Que mostra grande afecto (ex.: pai extremoso)....




Dúvidas linguísticas



Qual a forma correta: "Ela é mais alta do que ele" ou "Ela é mais alta que ele"?
Ambas as frases estão correctas porque tanto a conjunção que quanto a locução conjuncional do que introduzem o segundo termo de uma comparação, conforme pode verificar clicando na hiperligação para o Dicionário Priberam.

Geralmente, do que pode ser substituído por que: este é ainda pior do que o outro = este é ainda pior que o outro, é preferível dizer a verdade do que contar uma mentira = é preferível dizer a verdade que contar uma mentira.

No entanto, quando o segundo termo da comparação inclui um verbo finito, como em o tecido era mais resistente do que parecia, a substituição da locução do que por que não é possível e gera agramaticalidade: *o tecido era mais resistente que parecia.




Em palavras como emagrecer e engordar as terminações -er e -ar são sufixos ou desinências verbais de infinitivo? Se são o último caso, essas palavras não podem ser consideradas derivações parassintéticas...ou podem?
As terminações verbais -er e -ar são compostas pela junção de -e- (vogal temática da 2.ª conjugação) ou -a- (vogal temática da 1.ª conjugação), respectivamente, à desinência de infinitivo -r. Destas duas terminações, apenas -ar corresponde a um sufixo, pois no português actual usa-se -ar para formar novos verbos a partir de outras palavras, normalmente de adjectivos ou de substantivos, mas não se usa -er. Apesar de os sufixos de verbalização serem sobretudo da primeira conjugação (ex.: -ear em sortear, -ejar em relampaguejar, -izar em modernizar, -icar em adocicar, -entar em aviventar), há alguns sufixos verbais da segunda conjugação, como -ecer. Este sufixo não entra na formação do verbo emagrecer, mas entra na etimologia de outros verbos formados por sufixação (ex.: escurecer, favorecer, fortalecer, obscurecer, robustecer, vermelhecer) ou por prefixação e sufixação simultâneas (ex.: abastecer, abolorecer, amadurecer, empobrecer, engrandecer, esclarecer).

Dos verbos que menciona, apenas engordar pode ser claramente considerado derivação parassintética, uma vez que resulta de prefixação e sufixação simultâneas: en- + gord(o) + -ar. O verbo emagrecer deriva do latim emacrescere e não da aposição de prefixo e sufixo ao adjectivo magro.


Ver todas