Pesquisa nas Definições por:

    retardeis-mo

    adiado | adj.

    Que se adiou; demorado, retardado....


    Que está ou vem em atraso; que chega tarde....


    tardio | adj.

    Que acontece depois do tempo previsto, esperado ou considerado certo (ex.: entrega tardia)....


    hipocinesia | n. f.

    Movimento retardado ou deficiente....


    Técnica de preparação de cadáveres para retardar ou impedir o processo de decomposição durante determinado tempo....


    tanatopraxia | n. f.

    Técnica de preparação de cadáveres para retardar ou impedir o processo de decomposição durante determinado tempo....


    deterrência | n. f.

    Ação, coisa ou ideia que pretende desencorajar, dissuadir, retardar ou impedir alguém de fazer alguma coisa....


    antigel | n. m.

    Produto que impede ou que retarda a congelação....


    Indução de uma corrente sobre si própria que produz uma retardação das variações da intensidade sobre as da tensão....


    deterrente | adj. 2 g. n. m.

    Que ou aquilo que pretende desencorajar, dissuadir, retardar ou impedir alguém de fazer alguma coisa....


    adiantado | adj. | n. m. | adv.

    Que se adiantou....


    tardo | adj.

    Que se move ou age devagar; que leva muito tempo....


    diferido | adj.

    Que foi remetido para uma ocasião futura; que se diferiu (ex.: pagamento diferido de dívidas)....


    adiantar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Estender para diante....


    antecipar | v. tr. | v. pron.

    Fazer suceder antes do tempo devido ou determinado....


    delongar | v. tr.

    Demorar, retardar, dilatar....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.