Pesquisa nas Definições por:

    gastam-lhos

    comido | adj.

    Que foi ingerido; que se comeu....


    despeso | adj.

    Falto de alguma coisa; diminuído; desembolsado, magro; gasto; despendido....


    donde | contr.

    Usa-se para indicar origem, proveniência (ex.: ouvíamos o cantar do galo, vindo não sabemos bem donde; donde era o vinho?)....


    dondo | adj.

    Gasto; puído; macio pela ação do tempero....


    estafado | adj.

    Que se estafou; que não tem forças....


    guardonho | adj.

    Que é muito apegado ao dinheiro ou que gasta pouco....


    impróvido | adj.

    Que não mostra providência ou prudência....


    lasso | adj.

    Não apertado ou com folga....


    isento | adj.

    Desobrigado....


    manirroto | adj.

    Que dá ou gasta tudo quanto tem....


    mirrado | adj.

    Seco; definhado....




    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    Gostava que me dessem a expressão latina, e utilizada em português, "per seculum e seculorum..." se possível. Não sei se está correcta na forma apresentada, poderão corrigi-la?