Significado de escalde-vo-los

    A forma escalde-vo-lospode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de escaldarescaldar], [terceira pessoa singular do imperativo de escaldarescaldar] ou [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de escaldarescaldar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    escaldarescaldar
    ( es·cal·dar

    es·cal·dar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Queimar com qualquer líquido ou vapor quente.

    2. Deitar água quente ou a ferver em cima de.

    3. Mergulhar em água muito quente ou a ferver.

    4. Queimar com metal quente.

    5. Lavar em água muito quente.

    6. Produzir muito calor em; aquecer muito.

    7. Esterilizar.

    8. [Figurado] [Figurado] Tirar a outrem a vontade de tornar a dizer ou a fazer qualquer coisa (ex.: o comerciante exorbitou nos preços e escaldou a freguesia). = ESCARMENTAR

    verbo intransitivo

    9. Causar muito calor.

    verbo pronominal

    10. Queimar-se com líquido muito quente. = PELAR-SE

    etimologiaOrigem:latim tardio excaldo, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "escalde-vo-los" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    estanhado | adj.

    Coberto ou revestido de estanho....


    escalda | n. f.

    Ato de escaldar....


    escaldado | adj. | n. m.

    Que sofreu a ação de um líquido muito quente....


    escaldadura | n. f.

    Queimadura produzida por líquido muito quente....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "escalde-vo-los" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Pretendo traduzir a expressão multiparty collaborations para português. Será a expressão colaborações multipartidárias a correcta? A expressão pretende indicar colaborações que envolvem várias partes, entidades, parceiros, etc.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.