PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

valioso

viril | n. m.

Espécie de âmbula ou redoma de vidro em que se resguardam relíquias ou objectos valiosos (ex.: viril da Custódia de Belém)....

estucha | n. f.

Empenho valioso....

maciço | adj. | n. m.

Valioso....

pechisbeque | n. m.

Liga de cobre e zinco que imita o ouro....

sorte | n. f. | n. f. pl.

Aquilo que é o mais importante ou valioso; aquilo que se considera ser o melhor prémio....

axiologia | n. f.

Filosofia dos valores, particularmente dos valores morais....

cavalo | n. m.

Argumento valioso e habitual....

valioso | adj.

Que tem grande valor....

estuchar | v. tr.

Meter um empenho valioso (para conseguir o que se deseja)....

factótum | n. m.

Auxiliar valioso que tem a seu cargo todo o expediente dos negócios de alguém; braço direito....

bibliofilia | n. f.

Paixão ou grande entusiasmo por livros....

melhorado | adj.

Mais perfeito, mais valioso....

rico | adj. n. m. | adj.

Raro; valioso....

ouro | n. m. | n. m. pl.

Ser muito valioso; ter grande valor ou qualidade (ex.: na altura, estas terras valiam ouro; o silêncio vale ouro)....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.


Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"
Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).

Ver todas


Palavra do dia

voga-avantevoga-avante
( vo·ga·-a·van·te

vo·ga·-a·van·te

 )
Imagem

NáuticaNáutica

Indivíduo que rema.


nome masculino de dois números

[Náutica] [Náutica] Indivíduo que rema. = REMADOR, REMEIRO

etimologiaOrigem etimológica:forma do verbo vogar + avante.