Pesquisa nas Definições por:

    ressequis-te

    esmarrido | adj.

    Ressequido, seco; desanimado....


    múmia | n. f.

    Cadáver conservado por um processo de tratamento, inicialmente desenvolvido pelos antigos egípcios....


    batuera | n. f.

    Maçaroca do milho, depois de esbagoada....


    abrasar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Pôr em brasa....


    amoxamar | v. tr. | v. tr. e pron.

    Secar como moxama....


    exsicar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Privar de ou perder toda a humidade....


    mirrar | v. tr. | v. intr. e pron.

    Preparar com mirra....


    ressequir | v. tr. | v. pron.

    Secar muito....


    ressicar | v. tr.

    Tornar muito seco; ressequir. (Ver ressecar.)...


    torrado | adj. | n. m.

    Que se torrou....


    aridificar | v. tr. e pron.

    Tornar ou ficar árido ou ressequido; causar ou sofrer aridez....


    mumificar | v. tr. e intr. | v. tr., intr. e pron.

    Converter em múmia....


    seco | adj. | n. m. | n. m. pl.

    Que não tem água ou humidade....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Tenho dúvida sobre a concordância verbal quando há dois sujeitos separados por ou, como na frase a seguir: A mulher casada ou a jovem solteira que transgredisse os ditames patriarcais estavam sujeitas ao confinamento religioso.