PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

inércia

desejo | n. m.

Acto de desejar ou de se desejar....


omissão | n. f.

Acto ou efeito de omitir ou de se omitir....


actividade | n. f.

Qualidade do que é activo....


inerte | adj. 2 g. | n. m.

Que produz inércia....


inércia | n. f.

Falta de movimento ou de actividade....


nirvana | n. m.

Estado de beatitude muito perfeito que é o objectivo supremo do devoto budista....


sorna | n. f. | n. 2 g. | adj. 2 g.

Indolência; inércia....


vegetar | v. intr. | v. tr.

Viver uma vida de inércia, obscura, miserável....


atonia | n. f.

Fraqueza, debilidade geral, inércia....


ignávia | n. f.

Propensão para não trabalhar....


Estudo do comportamento de um corpo ou de uma estrutura elástica em interacção com forças aerodinâmicas e com a inércia....


massa | n. f. | adj. 2 g. | n. f. pl.

Coeficiente de inércia de um corpo....


inercial | adj. 2 g.

Relativo a inércia....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.




As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).


Ver todas