PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

forcita

aberto | adj.

Que não tem cobertura....

adinâmico | adj.

Em que há falta de forças....

agadanhado | adj.

Ferido com o gadanho ou com as unhas....

f.e.m. | abrev.

Abreviatura de força electromotriz....

analéptico | adj.

Próprio para restabelecer as forças; tónico; higiénico....

anímico | adj.

Da alma ou a ela relativo (ex.: força anímica)....

apus | adv.

Após, em seguida, atrás, à força....

bambo | adj.

Que não está retesado....

coercitivo | adj.

Que exerce ou pode exercer coacção; que obriga ou sujeita pela intimidação, pela força ou pela violência....

coercivo | adj.

Que exerce ou pode exercer coacção; que obriga ou sujeita pela intimidação, pela força ou pela violência....

conexivo | adj.

Que enlaça, liga ou estabelece conexão....

contranitente | adj. 2 g.

Que emprega contranitência; que resiste....

contundente | adj. 2 g.

Que pode provocar lesão ou contusão pela pressão exercida numa parte do corpo, batendo ou chocando (ex.: arma contundente; instrumento contundente; pancada contundente)....

decrépito | adj.

Que está na época da decrepidez....

deprimente | adj. 2 g.

Que deprime ou causa depressão....

derreado | adj.

Que não pode endireitar as costas....



Dúvidas linguísticas



Diz-se "vendem-se casas" ou "vende-se casas"?
Do ponto de vista exclusivamente linguístico, nenhuma das duas expressões pode ser considerada incorrecta.

Na frase Vendem-se casas, o sujeito é casas e o verbo, seguido de um pronome se apassivante, concorda com o sujeito. Esta frase é equivalente a casas são vendidas.

Na frase Vende-se casas, o sujeito indeterminado está representado pelo pronome pessoal se, com o qual o verbo concorda. Esta frase é equivalente a alguém vende casas.

Esta segunda estrutura está correcta e é equivalente a outras estruturas muito frequentes na língua com um sujeito indeterminado (ex.: não se come mal naquele restaurante; trabalhou-se pouco esta semana), apesar de ser desaconselhada por alguns gramáticos, sem contudo haver argumentos sólidos para tal condenação. Veja-se, por exemplo, a Nova Gramática do Português Contemporâneo, de Celso CUNHA e Lindley CINTRA [Edições Sá da Costa, 1984, 14ª ed., pp. 308-309], onde se pode ler “Em frases do tipo: Vendem-se casas. Compram-se móveis. considera-se casas e móveis os sujeitos das formas verbais vendem e compram, razão por que na linguagem cuidada se evita deixar o verbo no singular”.


Por que NATO e não OTAN?
Não há nenhum motivo linguístico para preferir a sigla NATO (nome oficial da organização e sigla de North Atlantic Treaty Organization) à sigla OTAN (de Organização do Tratado do Atlântico Norte). A designação OTAN não é geralmente utilizada nos meios de comunicação social, razão pela qual a forma NATO se deve ter tornado a mais vulgarizada. O facto de ser um acrónimo fácil de pronunciar também poderá ter ajudado a que NATO seja a forma mais divulgada.

Por essa mesma razão, o acrónimo ONU (Organização das Nações Unidas) foi preferido em relação ao acrónimo inglês UN (sigla oficial da organização United Nations), uma vez que esta sigla não permite a sua pronúncia como uma palavra de formação regular no português.

Ver todas


Palavra do dia

roforofo
|rô| |rô|
( ro·fo

ro·fo

 )


adjectivoadjetivo

1. Que tem asperezas ou rugas. = ÁSPERO, RUGOSO

2. Que não tem brilho. = BAÇO, FOSCO


nome masculino

3. Dobra ou sulco em qualquer superfície. = PREGA, RUGA

etimologiaOrigem etimológica: latim rufus, -a, -um, ruivo, avermelhado.
vistoPlural: rofos |ô|.
iconPlural: rofos |ô|.
iconeConfrontar: rogo, rufo.