Pesquisa nas Definições por:

    devieras-to

    ancado | adj.

    Doença dos cavalos que consiste numa forte contração dos tendões....


    imérito | adj.

    Que não é merecido (ex.: considerações iméritas)....


    Que não vem no tempo devido ou vem fora do tempo próprio (ex.: resposta intempestiva)....


    nemésico | adj.

    Que é instrumento de vingança....


    Em grau muito elevado (ex.: o treinador elogiou sobremaneira a sua equipa)....


    focado | adj.

    Que se focou....


    data venia | loc.

    Expressão usada para discordar de ou contrariar respeitosamente a ideia ou opinião de outrem; com o devido respeito....


    arranco | n. m.

    Ato de arrancar....


    delta | n. m.

    Quarta letra do alfabeto grego (δ, Δ) correspondente ao D do alfabeto latino....


    diretiva | n. f.

    Indicação, instrução ou norma que deve orientar uma ação ou atividade....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    "de que" ou apenas "que"? E.g.: "foram avisados que" ou "foram avisados de que"?