Significado de espiãs

    Será que queria dizer espias?

    A forma espiãsé [feminino plural de espiãoespião].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    espiãoespião
    ( es·pi·ão

    es·pi·ão

    )

    nome masculino

    1. Indivíduo que, por conta própria ou por mandado de outrem, observa secretamente os movimentos, conversações e atos de terceiro ou terceiros. = ESPIA

    2. Pessoa que entrou secreta ou sub-repticiamente numa organização, num grupo ou numa região, geralmente para espiar ou para agir segundo um plano. = INFILTRADO

    adjectivoadjetivo

    3. Que faz espionagem ou se destina a espiar (ex.: avião espião; minicâmara espiã; programa espião; satélite espião). [Como adjetivo, pode ser ligado por hífen ao nome que qualifica (ex.: navio-espião).]

    etimologiaOrigem:francês espion, do italiano spione.
    vistoFeminino: espiã.
    iconFeminino: espiã.

    Secção de palavras relacionadas

    grupo do dicionárioColectivo:Coletivo:Coletivo:espionagem.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "espiãs" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    bombeiro | n. m.

    Indivíduo do corpo especializado em extinção de incêndios ou em apoio a acidentes....


    mosca | n. f. | n. 2 g.

    Designação comum a diversos insetos dípteros, de diversas famílias....


    alcaguete | n. m. | n. 2 g.

    Indivíduo que explora uma ou mais prostitutas....


    emissário | adj. | n. m.

    Que serve para emitir....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "espiãs" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.