Significado de despachara-ma

    A forma despachara-mapode ser [primeira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de despachardespachar] ou [terceira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de despachardespachar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    despachardespachar
    ( des·pa·char

    des·pa·char

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dar despacho a.

    2. Resolver; nomear.

    3. Dar emprego público a.

    4. Enviar, expedir.

    5. Pagar os direitos de (na alfândega).

    6. [Informal] [Informal] Tirar a vida a. = ASSASSINAR, MATAR

    7. [Popular] [Popular] Aviar.

    verbo intransitivo

    8. Lavrar despachos, em processos, requerimentos, etc.

    verbo pronominal

    9. Aviar-se, apressar-se.

    etimologiaOrigem:provençal despachar, do francês antigo despechier, hoje francês dépêcher.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "despachara-ma" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    ou | conj.

    Indica alternativa ou opcionalidade (ex.: ver um filme ou ler um livro)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "despachara-ma" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
      Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.