PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    simplezinha

    aplónomo | adj.

    Formado por leis muito simples....


    aplóstomo | adj.

    Que tem abertura ou boca simples....


    ameno | adj.

    Que é agradável e aprazível (ex.: clima ameno)....


    discreto | adj.

    Que tem ou denota discrição....


    elementar | adj. 2 g.

    Que serve de elemento ou é da natureza do elemento....


    farfalhudo | adj.

    Que chama muito a atenção, geralmente pela garridice ou pelo excesso dos adornos, pelas farfalheiras (ex.: chapéu farfalhudo)....


    fácil | adj. 2 g. | adv.

    Que não custa a fazer; que se obtém ou se consegue sem grande trabalho (ex.: é fácil montar esse móvel; há instrumentos musicais mais fáceis de tocar)....


    Que tem abertura ou boca simples....


    impermisto | adj.

    Que não foi misturado (ex.: doutrina impermista)....


    opíparo | adj.

    Que apresenta abundância, riqueza ou luxo....


    Que segue um método farmacêutico muito simples....


    semidúplex | adj. 2 g. 2 núm.

    Diz-se da categoria de festas que são inferiores em solenidade às dúplices e superiores às simples....




    Dúvidas linguísticas


    Será que existe o plural de arroz em arrozes? Será que se emprega?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?