PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

reconhecidos

Escrito reconhecido ou certificado como autêntico....


Que reconhece o seu antigo erro....


discreto | adj.

Que tem ou denota discrição....


Que já era reconhecido como canónico antes de se formarem os cânones (falando dos livros da Bíblia)....


rato | adj.

Confirmado, reconhecido....


De modo reconhecido (ex.: agradecemos reconhecidamente a quem nos ajudou)....


Aplica-se quando se reconhece numa obra de arte ou de ciência o cunho de um grande mestre....


Princípio axiomático, hoje universalmente reconhecido e levado à prática na política internacional e na vida íntima dos povos, nas alianças das nações e na associação e federação das classes sociais....


Princípio que só reconhece como nacional a pessoa nascida de pais nacionais....


darwinismo | n. m.

Sistema de Charles Darwin que, na multiplicidade dos seres organizados, reconhece uma origem comum....


empirismo | n. m.

Doutrina ou sistema que só reconhece a experiência como guia seguro....


Aparelho para reconhecer e medir o açúcar da urina dos diabéticos....




Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se a palavra bocado pertence à mesma família de palavras de boca.
O substantivo bocado deriva do substantivo boca pela adjunção do sufixo –ado, pelo que se trata de uma palavra da mesma família.



As palavras Aveiro e petrologia lêem-se uma com o a aberto e a outra com o e aberto. Reparo no entanto a falta de acentuação. Será que isto se deverá à etimologia das palavras?
A acentuação gráfica das palavras em português não serve para indicar a qualidade das vogais, mas sim para marcar a sílaba tónica. Assim, Aveiro e petrologia não têm acento gráfico porque se trata de palavras graves (acentuadas nas sílabas -vei- e -gi-, respectivamente), que, de um modo geral, não são acentuadas graficamente no sistema ortográfico português.

O facto de a primeira poder ser lida com um a aberto e a segunda com um e aberto (embora a pronúncia de petrologia com e central fechado, como o e de se, seja muito mais comum no português europeu) não implica a necessidade de uso de diacrítico. Veja-se, a título de exemplo, o caso dos homógrafos forma (ó) e forma (ô), a que correspondem sentidos e produções fonéticas diferentes, mas cuja distinção é feita através do contexto em que ocorrem e não através do uso de acentuação gráfica (o Acordo Ortográfico de 1990 indica que o uso do acento circunflexo é facultativo no caso destes homógrafos).

Segundo o Acordo Ortográfico de 1945, há casos excepcionais de uso dos acentos gráficos, sempre em sílabas tónicas, para distinção entre palavras homónimas com categorias morfossintácticas diferentes (ex.: pelo [preposição] / pêlo [nome] ; para [preposição] / pára [forma do verbo parar]). O Acordo de 1990 prevê que o acento distintivo nos exemplos acima mencionados seja eliminado, mas mantém-no no caso de por [preposição] / pôr [verbo].


Ver todas