Pesquisa nas Definições por:

    formiguita

    asinha | adv.

    Depressa, sem demora (ex.: as formigas transportavam as migalhas asinha)....


    mirmeleão | n. m.

    Designação dada a vários insetos nevrópteros cujas larvas têm mandíbulas longas e cujos adultos possuem dois pares de asas compridas e estreitas....


    atanajura | n. f.

    Grande formiga, vulgar no Brasil....


    aterroada | n. f.

    Pequenas elevações nos campos altos produzidas por minhocas, cupins e formigas....


    carregadeira | n. f.

    Cabo com que se carregam ou colhem as velas dos navios....


    içá | n. f.

    Fêmea alada da formiga saúva....


    jiquitaia | n. f.

    Formiga pequena e vermelha....


    tacuru | n. m.

    Montículo de terra formado pelas formigas....


    sabitu | n. m.

    Macho da formiga saúva....


    bitu | n. m.

    Macho da formiga saúva....


    içabitu | n. m.

    Macho da formiga saúva....


    aniqui | n. f.

    Nome de uma formiga amazónica....


    bissonde | n. f.

    Espécie de formiga africana....


    formica | n. f.

    Afeção caracterizada por erupções vesiculosas da pele, localizadas no trajeto dos nervos da sensibilidade....


    formicação | n. f.

    Sensação nevrótica como de quantidades de formigas que se mexem em determinado ponto do corpo....


    formicida | n. m. | adj. 2 g.

    Inseticida para as formigas....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?