PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    deva-o

    ancado | adj.

    Doença dos cavalos que consiste numa forte contração dos tendões....


    anemófilo | adj.

    Diz-se das plantas em que a disseminação do pólen se faz por intermédio do vento, para as distinguir das entomófilas, que devem a fecundação à visita dos insetos....


    cedo | adv.

    Antes da hora (em que a coisa se deve realizar)....


    coletável | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser coletado....


    cônscio | adj.

    Que tem conhecimento do que deve fazer ou de como deve agir....


    deveras | adv.

    Verdadeiramente; realmente; muito; em alto grau....


    enântico | adj.

    Relativo ao aroma do vinho....


    Em condições de ser entregue; que se deve restituir....


    exato | adj.

    Certo; em que não há erro, omissão, fraude, etc....


    imundo | adj.

    Que apresenta sujidade....



    Dúvidas linguísticas


    Lendo um livro de História da Sociedade Brasileira, deparei-me com a seguinte afirmação: O Brasil perdia o direito de "asiento". Recorri ao dicionário mas nada encontrei, a respeito dessa palavra. Vossa Senhoria pode me dizer o significado?


    Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
    Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.