Pesquisa nas Definições por:

    remates-to

    refinado | adj.

    Que se refinou; puro; claro; transparente....

    finis coronat opus | loc.

    Emprega-se para exprimir que o fim ou remate de uma coisa corresponde plenamente ao seu começo....

    concluído | adj.

    Que se concluiu ou terminou....

    q.e.d. | abrev.

    Iniciais da frase atribuída a Euclides que se emprega para rematar uma demonstração....

    quod erat demonstrandum | loc.

    Frase atribuída a Euclides que se emprega para rematar uma demonstração (abreviatura: q.e.d.)....

    acabamento | n. m.

    Ato de acabar; termo, fim, remate; aperfeiçoamento....

    calceta | n. f. | n. m.

    Argola de ferro que, cingindo a perna dos condenados a trabalhos públicos, remata o grilhão que os prende....

    completo | adj. | n. m.

    A que não falta nada....

    encimado | n. m. | adj.

    Remate sobre o escudo de armas....

    penalidade | n. f.

    Qualidade de penal, do que é suscetível de uma pena....

    xaque-mate | n. m.

    Jogada de ataque ao rei que remata a partida do xadrez, por não haver defesa possível....

    xeque-mate | n. m.

    Jogada de ataque ao rei que remata a partida do xadrez, por não haver defesa possível....

    botija | n. f.

    Frasco cilíndrico de grés, de boca estreita e gargalo curto....

    fim | n. m.

    Termo, cabo, remate, conclusão....

    finda | n. f.

    Ato de findar....

    mosca | n. f. | n. 2 g.

    Designação comum a diversos insetos dípteros, de diversas famílias....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

    Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

    1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

    2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

    Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?




    Palavra do dia

    louçainharlouçainhar
    |a-i| |a-i|
    ( lou·ça·i·nhar

    lou·ça·i·nhar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

    etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

    Secção de palavras relacionadas