PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    INCOMODEMOS-LHA

    afrontado | adj.

    Injuriado; ofendido; incomodado....

    incomodado | adj.

    Levemente indisposto; constrangido....

    pegadiço | adj.

    Que se cola ou pega facilmente....

    vário | adj. | quant. exist. pron. indef. pl. | quant. exist. pl.

    De cores ou matizes diversos....

    maldisposto | adj.

    Que tem má disposição ou mau humor....

    eufemisticamente | adv.

    De maneira eufemística (ex.: as rugas, que o avô eufemisticamente chamava de traços de expressão, nunca incomodaram a avó)....

    aporrinhante | adj. 2 g.

    Que aborrece ou incomoda; que aporrinha (ex.: filme aporrinhante; conversa aporrinhante)....

    flagelo | n. m.

    Tiras ou correia para açoitar....

    peso | n. m.

    Qualidade do que é pesado....

    estorvilho | n. m.

    Empecilho; pequeno obstáculo que incomoda....

    nisga | interj. | n. f.

    Expressão usada para exprimir irritação, contrariedade....



    Dúvidas linguísticas


    Tenho uma dúvida em relação a divisão silábica: "os rr e ss não se separam, mas na translineação separam-se". Correcto? A minha filha ingressou na primária e é o que está a ser ensinada. Como sou estrangeiro, não consigo provar, mas faz-me comichão fazer uma distinção destas.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: nini